Les avocats de Reckya Madougou réagissent aux propos du député Lazare Sèhouéto sur la loi d’amnistie

Les avocats de Reckya Madougou réagissent aux propos du député Lazare Sèhouéto sur la loi d'amnistie

Les déclarations du parlementaire Lazare Sèhouéto concernant la loi d’amnistie proposée par les députés de l’opposition ont fait réagir les avocats de l’ancien ministre Reckya Madougou. Ils accusent le député de diffamation envers leur cliente.

Une distinction controversée entre Reckya Madougou et le Professeur Joël Aïvo

Les propositions du député Lazare Sèhouéto, membre de l’Union Progressiste le Renouveau, dans une récente interview accordée à Reporter Bénin Monde, ont provoqué une vive polémique. Le député s’est exprimé sur la proposition de loi d’amnistie formulée par les députés de l’opposition, qui vise à permettre aux personnalités en prison de recouvrer leur liberté et à faciliter le retour des exilés politiques.

Selon Lazare Sèhouéto, il convient de faire une distinction entre la situation de l’opposant politique, le Professeur Joël Aïvo, et celle de l’ancien ministre Reckya Madougou. Il a déclaré qu’« il n’y a pas eu de preuves directement liées à lui qu’on pourrait attacher aux actes criminels qu’on lui reproche ». Par conséquent, le député est favorable à une amnistie pour le professeur.

Cependant, en ce qui concerne Reckya Madougou, condamnée à 20 ans de prison par la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet), le député a affirmé que « de son numéro de l’argent est parti vers des numéros de gens qui sont retrouvés au cœur de l’organisation de troubles à l’ordre public et autres, ce n’est pas ça chez Aïvo ». Selon lui, la situation de Reckya Madougou diffère de celle du Professeur Aïvo.

Ces déclarations n’ont pas été du goût des avocats de Reckya Madougou. Dans un communiqué publié en date de ce mardi 4 juillet 2023, les avocats ont accusé le député Lazare Sèhouéto de diffamation envers leur cliente.

Lire ci-dessous leur communiqué

Réponse à Mr Sèhouéto sur Reporter Bénin Monde relayé des médias. Mr Sèhouéto a abondamment diffamé Madame Madougou qu’il désigne d’ailleurs inélégamment et de manière très discourtoise
par « fille ».

1- Il n’existe aucun élément au dossier de madame Madougou à la CRIET par rapport à ce que dit Mr Sèhouéto.
2- Dire que de l’argent est parti du téléphone de madame Madougou vers des fauteurs de trouble à l’ordre public est archi faux.
3- Dire que, contrairement au professeur Aïvo, il y a un lien entre des présumés fauteurs de
trouble et madame Madougou est aussi archi faux. À moins que l’on veuille faire du deux poids deux mesures. Mr Sèhoueto seul
connaît le but poursuivi.
4- Aucun fait de trouble à l’ordre public n’a été mis à la charge de madame Madougou.

5- Si besoin en était encore, nous rappelons qu’après que le gouvernement ait participé à
la procédure contradictoire des experts de l’ONU au GTDA, l’Avis 51/2022 stipule ceci : « Le gouvernement n’a fourni aucun procès-verbal de témoignages, d’échanges téléphoniques, ou autres documents quant à
l’implication présumée de madame Madougou dans une entreprise de financement de terrorisme ».
6- Mieux, le Groupe de Travail des Nations Unies sur la Détention Arbitraire a ressorti dans le même avis : « Pour toutes ces raisons,
le Groupe de travail considère que la détention de madame Madougou est dépourvue de base légale, est contraire à l’article 9 de la
déclaration universelle des droits de l’homme et à l’article 9 du pacte international des droits civils et politiques ».

7- Le GTDA/ONU a demandé la libération immédiate de RM, sans condition et avec dédommagement. Ainsi qu’une enquête indépendante pour identifier et sanctionner les
responsables de la situation.
8- La loi d’amnistie n’est pas nominative, car ce sont des faits qui sont amnistiés, qu’il y ait eu condamnation ou non. Bien que ce soient des personnes qui bénéficient d’une loi d’amnistie, la loi d’amnistie est impersonnelle,
contrairement à ce que portent à croire les propos méprisants de monsieur Sèhouéto. D’où monsieur Sèhouéto sort-il ces informations diffamatoires ?

Nous nous réservons le droit d’en informer notre cliente afin de retenir la suite à donner à cette grande diffamation.

Les conseils de madame Reckya Madougou

Cotonou, le 4 juillet 2023

Article précédent

Coopération bilatérale : la Chine apte pour les projets prioritaires pour le développement du Bénin

Article suivant

Hebdomadaire N°04-2023

You might be interested in …