L’ancien Ministre de l’Énergie, de l’Eau et des Mines pourra se justifier devant la Cour de Répression des Infractions Economiques et du Terrorisme. C’est du moins, ce qui transparaît des clarifications fournies par le Secrétaire Général Adjoint du gouvernement, Wilfried Léandre Houngbédji.
Après son limogeage du gouvernement ce jeudi 26 juin, l’ex-Ministre de l’Énergie, de l’Eau et des Mines, Paulin Akponna, n’aura pas le sommeil tranquille de sitôt. Ses déclarations tenues le samedi dernier, devant les populations à Parakou, sont tellement graves qu’on se pose une multitude de questions. L’homme, par amateurisme politique, a commis assez de maladresses à tel point qu’on se demande si le Bénin est une république bananière. A cette séance tenue dans la nuit, l’ex-Ministre de l’Énergie, de l’Eau et des Mines Paulin Akponna et son acolyte Rachidi Gbadamassi étaient parés dans les accoutrements de leur parti politique, le Bloc Républicain. Mieux, il faisait des promesses au nom du parti aux populations. Des agissements qui vont à l’encontre du code électoral en vigueur.
La principale question qui est sur toutes les lèvres, est de savoir quand exactement, après sa prise de service, il a constaté ce siphonnage du budget national. A-t-il rendu compte au Chef de l’Etat, Patrice Talon ? La réponse à ces deux interrogations est “non“. Selon le Secrétaire Général Adjoint et Porte-parole du gouvernement, à aucun moment, il ne s’est rapproché de sa hiérarchie pour signaler quoi que ce soit. « M. Akponna n’avait adressé aucun rapport au Chef de l’État ou au gouvernement faisant état de malversations qu’il aurait découvertes depuis sa prise de service », a clarifié Wilfried Léandre Houngbédji. Cette clarification laisse croire que Paulin Akponna est et demeure le seul responsable de ses propos de dénonciation.
Paulin Akponna, en route vers la CRIET
Selon le Secrétaire Général Adjoint du gouvernement, le Président de la République, Patrice Talon, considère que « si les propos tenus par M. Akponna ne relèvent pas d’une logique de guerre de leadership politique, alors il doit être délié de toute obligation de réserve ou de solidarité gouvernementale, afin d’apporter toutes informations utiles à la justice ». Cette mise au point indique sans doute que l’ex-Ministre de l’Énergie, de l’Eau et des Mines sera convoqué par la Cour de Répression des Infractions Economiques et du Terrorisme afin d’apporter les preuves de ses accusations de détournement de fonds ou de mauvaise gestion.
Pour l’heure, l’opinion publique n’attend que la manifestation de la vérité. Ces propos constituent-ils une simple tentative de manipulation de l’opinion à but électoraliste ? Doit-on plutôt les situer à une posture politicienne en rupture avec la collégialité gouvernementale ? Ou bien, relèvent-ils effectivement un siphonnage du budget national ? Wait and see !
